Trotz wirtschaftlich guter Lage und nahezu Vollbeschäftigung macht sich in der Bevölkerung das Gefühl sozialer Ungleichheit breit: zwischen Stadt und Land, Ost und West, Alt und Jung. Alles nur Medienspektakel oder eine ernstzunehmende Gefahr für den Zusammenhalt der Gesellschaft?
Lucie Bernroider
Seit gut zehn Jahren nimmt das Thema soziale Ungleichheit einen prominenten Platz in öffentlichen und wissenschaftlichen Debatten ein. Aus gutem Grund: Soziale Ungleichheit gilt als einer der wichtigen – vielleicht sogar der wichtigste – Treiber für die Gefährdung des gesellschaftlichen Zusammenhalts und für sinkende Teilhabechancen von Bürgerinnen und Bürgern.
Zur Einordnung der Auswirkungen von Ungleichheit auf die Lebensverhältnisse von Individuen bzw. Gruppen sind Betrachtungen auf der Mikroebene und die Einordnung in den lokalen bzw. regionalen Kontext wichtig. Die Folgen von Ungleichheit treffen nicht in jeder Region auf gleiche Ausgangslagen. Auch durch verschiedene lokale und regionale Strukturen der Zivilgesellschaft und der Privatwirtschaft variieren die Teilhabechancen, und es werden Ungleichheiten unterschiedlich abgefedert oder sogar verstärkt. Zudem trägt auch der unterschiedliche Umgang von Verwaltungen mit Ungleichheit zu regionalen Unterschieden bei. Daher ist angestrebt, Akteure aus Politik, Verwaltung, Zivilgesellschaft und Wirtschaft in den Forschungsprozess einzubinden.
Die anwendungsbezogene Forschung der Geistes- und Sozialwissenschaften kann dazu beitragen, das überaus komplexe Thema zu verstehen und Lösungsansätze zu entwickeln, um zum Beispiel Teilhabechancen zu verbessern. Nicht zuletzt geht es auch um wissenschaftlich fundierte Beiträge zur öffentlichen Debatte über soziale Ungleichheit, die die Zusammenhänge zwischen der regionalen und anderen Ebenen (wie z.B. Europa) herausstellen und klären.
Das Projekt „Vielfalt leben – Gesellschaft gestalten“ der Bertelsmann Stiftung untersucht, wie das Zusammenleben in Vielfalt gelingt. Ein Ergebnis der Studie, die den Zusammenhang von Ungleichheit, gesellschaftlichem Zusammenhalt und individueller Lebensqualität untersucht hat: Dort wo die Ungleichheit geringer ist, ist der Zusammenhalt stärker. Und dort, wo der Zusammenhalt stärker ist, da ist auch das subjektive Wohlbefinden der einzelnen Menschen größer.
Quelle: https://blog.vielfaltleben.de/2019/03/22/755/
Mit der Studie "Ungleiches Deutschland: Sozioökonomischer Disparitätenbericht 2019" legt die Friedrich-Ebert-Stiftung eine Bestandsaufnahme der regionalen Ungleichheit in Deutschland vor. Die umfassende Clusteranalyse, erarbeitet vom Dortmunder Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung, ergab: Weder das jahrelange starke Wirtschaftswachstum noch die Tatsache, dass zuletzt mehr Menschen in Deutschland Beschäftigung fanden, haben dazu beigetragen, die deutlichen Gräben zwischen reichen und ärmeren Regionen in Deutschland abzubauen. Vielmehr haben sich die Abstände zwischen den dynamischen und den benachteiligten Regionen verfestigt.
Quelle: http://library.fes.de/pdf-files/fes/15400-20190528.pdf (PDF)
